Na reportagem, o jornalista cita um post de um leitor do jornal Le Figaro, que diz: "Sarkozy ou Bettencourt, da L'Oreal, deveriam comprá-lo e doá-lo ao Louvre, para que os milhões de visitantes possam pensar neles enquanto passam por ele", se referindo ao presidente (cujo novo avião presidencial custou 84 milhões de euros) e à Liliane Bettencourt, herdeira da L'Oreal e mulher mais rica da França, que teve seu nome ligado recentemente à escândalos de fraude.
Me pergunto, será que o leitor não está certo? Porque os contribuintes, que já pagam o suficiente, devem doar dinheiro para uma obra? Mas acho que como é público, todo mundo será beneficiado, devemos sim ajudar. Mas que essas pessoas com muito dinheiro deveriam ajudar com muito mais dinheiro do que nós, isso é verdade...
Mas o que eu acho de verdade é que está todo mundo cansado de tanta corrupção e canalhice dessas pessoas, mas isso é assunto pra outro post...
Uma das pinturas sobre o tema: Three Graces, Raphael. Daqui. |
Obra de Cranach. |
Um comentário:
concordo com vc. eu amo arte, mas honestamente prefiro doar meu dinheiro a campanhas contra obreza e luta contra o cancer!!! poxa, o louvre ja eh um museu endinheirado né? se for pra mae de colecionador particular, q vá ué!!! ninguem vai morrer por nao ter visto uma tela ao vivo... anyway, cada um é cada um!!!!
Postar um comentário